| jbs27. 06. 2026 20:12:40 |
Es ist eine besondere Ehre, die Welt der Rokavs mit einer solchen Schuttlegende wie Tone zu erleben. Mit Tones Zustimmung habe ich auch meinen Cousin eingeladen, mit dem wir normalerweise anspruchsvollere Touren machen, und ich konnte ihm sogar Tones Seil überlassen. Nun, er hat es hochgetragen, ich runter.
Die Verhältnisse hat Tone bereits kurz und bündig beschrieben, ich würde noch einige persönliche Aspekte hinzufügen, weil ich zum ersten Mal hier war und daher auf diese Dinge aufmerksamer war.
Der Abstieg von der Škrlatica-Schulter in den Kotel ist zwar "routinemäßig", sollte aber nicht unterschätzt werden, selbst mit Tone in Führung, der hier schon unzählige Male abgestiegen ist, haben wir einen Teil etwas vermasselt, weil wir uns unterhalten haben, und dann haben wir uns jeder auf seine Weise "gerettet". Nach dem ersten Übergang, der von der Schulter nach links geht, muss man sich auf der rechten Seite halten und mögliche Sprünge vermeiden. Der Aufstieg vom Kotel zur Wand unter dem Sedlo ist anstrengend ohne Stöcke, vergeht aber ziemlich schnell, am besten hält man sich mehr rechts zur Wand. Tone hat den Einstieg zum Sedlo punktgenau getroffen, obwohl er auch etwas gezögert hat, ob der Einstieg wirklich der richtige ist, und ist nachschauen gegangen, bevor wir mit meinem Cousin weitergingen. Also, auch für jemanden, der mehrmals gegangen ist, ist der Einstieg nicht ganz selbstverständlich erkennbar. Von der Škrlatica-Schulter sieht man die Linie grundsätzlich, aber wenn man unten ist, sieht alles gleich aus. Deshalb ist es gut, sich die Linie von der Schulter aus im Voraus anzuschauen und zu fotografieren, damit man sich später anhand von Schneeflecken und charakteristischen Felsformationen orientieren kann, wenn man unten ist, wo man einsteigen soll. Ein großes Problem ist natürlich Nebel. Vom Sattel aus ist der Einstieg in die Wand des Hohen Rokav ziemlich rechts und es gibt etwas Abstieg dorthin. Dieser Abstieg könnte in den kommenden Jahren ein großes Problem werden, da der Ozebnik im oberen Teil stark zerfällt und auch bis zur Wand einstürzen könnte. Derzeit ist der Pfad, der mehr auf der rechten Seite der Wand hinunterführt, in einem Teil völlig am Rand des Einsturzes und sehr gefährlich. Deshalb ist es gut, den Abstieg ganz links an der Wand zu halten. (Ansonsten ist der Ozebnik im oberen Teil wirklich völlig zerfallen, im oberen Teil gibt es viele Blöcke auf losem Sand, die nur darauf warten, hinunterzurollen.) Der erste Kamin vom Sattel nach oben ist ziemlich hoch, gut gegliedert, dann folgt eine Querung über Schutt ziemlich weit rechts, wo dann der zweite Kamin mit einem charakteristischen eingeklemmten Stein ist. An allen Schlüsselstellen des Aufstiegs und auch an bestimmten Stellen dazwischen (zur Zwischensicherung) gibt es wirklich viele Sicherungspunkte, was bedeutet, dass wenn man schon eine Weile keinen Haken oder Bohrhaken sieht, man nicht auf der richtigen Linie ist. Die Schlüssel-Sicherungspunkte sind mit Bohrhaken gemacht und daher völlig zuverlässig. Vom zweiten Kamin folgt dann ein Aufstieg über sehr zerklüftetes Gelände, wo es fast unmöglich ist, dass nichts hinunterfällt. Vor dem Abschlussgrat gibt es dann noch einen mehr "kletternden" Abschnitt, der zwei Varianten hat. Der rechte Kamin an der Wand, über dem dann auch ein Sicherungspunkt ist, oder eine Umgehung links über eine steile Platte. Bis zum Gipfel folgt dann ein Aufstieg über den Gratabschnitt, der am Anfang auch links und rechts Optionen hat, dann logisch auf den Gipfel führt.
Kurz gesagt, meine persönliche Meinung ist, dass der Aufstieg sehr dynamisch und genussvoll für jemanden ist, der schuttreiche Zweier mag (und natürlich keine Probleme hat, Dreier in Kaminen zu klettern); für jemanden, der schuttreiche Zweier nicht mag, können die Rokavs ein sehr hässlicher Albtraum sein. Aber wegen der wirklich enormen Menge an Schutt muss man bei jedem Schritt aufpassen, nicht nur damit nichts hinunterfällt, sondern vor allem damit man nicht mit etwas hinunterfällt. Für den Abstieg vom Hohen Rokav zum Sedlo stehen wirklich viele Stände zur Verfügung, so dass man praktisch fast den gesamten Abstieg bis zum Sedlo abseilen könnte. Was natürlich keinen Sinn macht. Realistisch machen etwa drei Abseiler Sinn, die wir auch gemacht haben, notwendig sind meiner Einschätzung nach zwei, da der obere Abseiler unter dem Gipfel eine Umgehung über eine Platte hat, während man den unteren beiden Kaminen nicht ausweichen kann. Natürlich kann man die unteren Kamine auch hochklettern, wenn man sicher genug ist (wie Tone es mehrmals am Seil oder auch ohne gemacht hat), da die Kamine ziemlich geschlossen und gegliedert sind. Aus Sicht der Sicherheit, der Dynamik der Tour und auch des Genusses ist es jedoch ganz gut, die "richtigen" Abseiler zu machen, auch wenn es etwas mehr Zeit in Anspruch nimmt (man sollte sich dort sowieso nirgends beeilen und das Wetter muss 100% zuverlässig sein). Auch Tone hat sich diesmal zum ersten Mal dafür entschieden und hat dabei, zumindest wie es aussah, sehr genossen. Tones Seil misst 40m und war genau richtig für die Abseiler, die wir gemacht haben.
Dann folgte der Mittlere Rokav, der zwar wirklich kurz und süß ist, aber natürlich nicht so einfach. Unten ist ein schuttiger Aufstieg, den man beim Hochgehen nicht einmal bemerkt, beim Abstieg gibt er einem aber etwas Wind, da die Griffe nicht sehr ausgeprägt und zuverlässig sind. In der Mitte des Aufstiegs gibt es dann eine sehr luftige Bank, die ruhige Nerven erfordert, besonders beim Abstieg, am Ende vor dem Gipfel riecht der Aufstieg sogar ein bisschen nach einer kurzen aber etwas überhängenden Dreier, für den ein Stand zum Abseilen gemacht ist (Hilfsseile um einen Felshorn gewickelt). Kurz gesagt, Tone schreibt immer, dass man für den Mittleren Rokav das Seil am Sattel lassen kann, aber ich denke, es ist nicht selbstverständlich, dass jeder wirklich ohne Seil absteigen kann. Also, wenn man nicht sicher ist, ist es besser, es trotzdem mitzunehmen.
Der Abstieg vom Sedlo zurück in den Kotel ist im Anfangsteil "hässlich" und zerfallen, im mittleren Teil wird er dann technisch schwieriger, aber das Gestein besser und daher ist dieser mittlere Teil des Abstiegs, obwohl technisch am schwierigsten, tatsächlich am einfachsten. Hier gibt es auch Stände zur Sicherung bzw. zum Abseilen. Dann folgt ein Abstieg über zwei extrem brüchige Rinnen zum Geröll. Wie Tone bereits erwähnt hat, gibt es einen Stand nur oben über der oberen Rinne. Zwischen der unteren und oberen Rinne gibt es keinen Stand. Das bedeutet, dass für jemanden, der in einer solchen Welt mit zerfallenen Zweiern Probleme hat, Abseilen praktisch unmöglich ist, außer mit einem sehr langen Seil (vom oberen Stand), oder vielleicht um ein Horn (darauf habe ich nicht geachtet, ob es machbar ist). Kurz gesagt, tatsächlich ist dieser untere Teil des Abstiegs zurück in den Kotel vielleicht der lästigste Teil der Tour, der zeigt, dass die Schwierigkeit beim Schuttrutschen sehr relativ ist - dass hässliche zerfallene Zweier wirklich ziemlich schwieriger sein können als schöne feste Dreier.
Wenn man wieder im Kotel ist, kann man dann aufatmen und dann wirklich den vielleicht schönsten gerahmten Blick der Welt genießen – den Triglav. Wenn man aber zurück auf den markierten Weg auf die Škrlatica kommt, kommt es einem vor, als wäre man auf einem Pfad im Park angekommen. Dieses Gefühl sagt viel darüber aus, wie anspruchsvoll die Rokavs sind, da unter den markierten Wegen die Škrlatica als ziemlich anspruchsvoll gilt.
Kurz gesagt, Tone Legende, danke für eine unvergessliche Tour! Mögen deine Knie dir noch lange dienen!
 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
| (+13) |  | |
|
|