Bergrettung: "Es darf nie eine Frage sein, ob jemand 112 anruft, wenn er Hilfe braucht"
Nach der aktuellen Idee wäre eine spezielle Bergversicherung auf genau bestimmten anspruchsvolleren Wegen erforderlich
Sollten Wanderer, die aufgrund von Verantwortungslosigkeit oder Fahrlässigkeit in Schwierigkeiten geraten, zumindest einen Teil der Rettungskosten selbst bezahlen? Vertreter der Rettungskräfte sind eher für die Einführung von Ordnungswidrigkeiten für diejenigen, die grundlegende Regeln nicht befolgen, und die Einführung einer Versicherung.
Bei den Rettungskräften ist die Geschichte einfach – sie sind Freiwillige im Dienst des Staates, die auf jeden Anruf reagieren müssen. "Unabhängig davon, was die Ursache für den Unfall oder den Einsatz ist, das Einzige, was wir beurteilen können, ist unsere eigene Sicherheit und die Bedingungen – dorthin zu gehen, wo es noch sicher für das Team ist," sagte Matevž Vučer vom Bergrettungsdienst Kranj gegenüber Televizija Slovenija.
Die Grenze zwischen Fahrlässigkeit und einem Zusammentreffen von Umständen ist sehr dünn, sagen sie, daher urteilen die Rettungskräfte nicht über Fahrlässigkeit und wollen es auch nicht. Rettungen aufgrund wirklich unverantwortlicher Handlungen von Einzelpersonen gibt es nicht viele, aber solche Fälle kommen vor. Wenn dieses Problem durch eine Verordnung geregelt werden würde, sollten nach Meinung der Rettungskräfte die Regeln im Voraus bekannt sein und es sollte genau bekannt sein, was und in welchem Umfang berechnet wird. "Es kann nicht die Beurteilung eines Einzelnen sein," betonte Miha Arh vom Bergrettungsdienst Bohinj.
"In dem Moment, in dem jemand aus Angst nicht anruft, weil er zum Beispiel nicht so reich ist, dass er den Hubschraubertransport bezahlen könnte, und stattdessen verletzt wartet oder einen Schritt über den Rand macht und wir ihn dann in einem Sack zurückbringen, dann stimmt etwas sehr falsch mit uns und wir dürfen das nicht zulassen," betonte Toni Smolej vom Bergrettungsdienst Radovljica. Daher wäre es nach Meinung der Vertreter der Bergrettungskräfte angemessener als die Bezahlung der Rettung, eine geeignete Versicherung zu gewährleisten, die preislich für alle zugänglich ist.
Aber wie sie schätzen, wird das nicht so einfach sein. Es gab bereits viele Versuche, den Bereich der Bezahlung von Bergrettungen zu regeln, aber alle Vorschläge sind bisher in den Schubladen geblieben. Nun sollen mehrere Ministerien erneut eine Verordnung über die Zahlung von Rettungskosten vorbereiten, wenn der Unfall eine Folge von Fahrlässigkeit ist.
Mehr dazu sprach in den Odmevi von Televizija Slovenija der Generaldirektor der Verwaltung der Republik Slowenien für Schutz und Rettung Leon Behin. Das gesamte Gespräch kann unten gelesen werden.
Die Rettungskräfte, die die Probleme im Zusammenhang mit Rettung und Bezahlung der Einsatzkosten kennen, sagen, dass es unmöglich ist, sie in einem Jahr zu lösen. Was wird vorbereitet, wann wird es vorbereitet?
Ich muss sagen, dass wir auch bei der Verwaltung für Schutz und Rettung vollständig auf derselben Seite wie die Rettungskräfte stehen. Es darf nie eine Frage sein, ob jemand 112 anruft, wenn er Hilfe braucht. Und es sind nicht die Rettungskräfte, die berechnen oder auf irgendeine Weise Mittel für ihre Rettung erhalten würden, denn ihre Mission ist es, menschliche Leben oder Not zu retten.
Aber worüber reden wir dann? Es soll eine Verordnung angenommen werden?
Ja, tatsächlich geht es darum, eine Vorschrift zu machen, in der sehr klar spezifiziert wird, in welchem Fall die Kosten berechnet werden. Die aktuelle Idee ist, auf zwei verschiedene Teile zu gehen. Ein Teil wäre eine Ordnungswidrigkeit, wo es ähnlich der Regelung sein könnte, die wir im Verkehr haben. Wir alle wissen, dass wir nicht mit Sommerreifen in winterlichen Bedingungen fahren dürfen, ebenso darfst du nicht betrunken fahren und Ähnliches. In den Bergen würde das für Fälle gelten, wenn man ungeeignetes Schuhwerk hat, wenn man keine angemessene persönliche und Schutzausrüstung hat, wenn man über ein Schneefeld ohne Steigeisen geht und Ähnliches.
Und das würde genau definiert?
Das würde definiert und in diesen Fällen könnte es um eine Ordnungswidrigkeit gehen, wobei das Verfahren selbst durchgeführt und die Strafe nur vom Ordnungswidrigkeitsorgan verhängt würde, das sind Inspektionsdienste, nicht die Rettungskräfte. Hier muss auch gesagt werden, dass Bergrettungskräfte nur eine der Rettungskräfte sind – wir haben auch Höhlen-, Unterwasserrettungskräfte, Feuerwehrleute und alle anderen. Und ein identisches System muss für alle Rettungen gelten, denn es wurde auch von Seiten des Bergretters klar gesagt, dass sie nicht nur in den Bergen retten, was wir uns am einfachsten vorstellen, sondern auch in Canyons, beim Canyoning, bei Wanderern, bei Forstleuten und allen anderen im Gebiet des gesamten Sloweniens. Deshalb muss man bei der Verordnung sehr, sehr genau sein, was als eine Art Ordnungswidrigkeit, Fahrlässigkeit gilt und dass in solchen Fällen das auch sanktioniert wird.
Das ist also der erste Teil – Ordnungswidrigkeit, weil du nicht angemessen ausgerüstet in die Berge gehst und dann selbst schuld an dem entstandenen Unfall bist. Was ist mit dem zweiten Teil?
Der zweite Teil ist die Versicherung. Im Ausland haben wir verschiedene Arten von Versicherungen, aber eine einfache Übertragung ist natürlich nicht möglich, weil wir in Slowenien eine sehr spezifische Regelung der Notfallmedizinischen Hilfe haben, die sich sehr oft mit der Bergrettung verflechtet. Wir haben auch einen Arzt im Hubschrauber, vor allem im Sommer, wenn wir Bereitschaftsteams haben, und sie leisten notfallmedizinische Hilfe, die in der Republik Slowenien kostenlos ist.
Im Ausland gibt es das natürlich nicht und Versicherungen für die Durchführung notfallmedizinischer oder hubschrauber-notfallmedizinischer Hilfe sind zahlbar. Allerdings gibt es hier einen Unterschied zwischen Ausländern und Slowenen und natürlich gilt das in einem solchen Fall für Ausländer nicht auf dieselbe Weise und sie müssten eine Versicherung haben, so wie wir Slowenen sie haben, wenn wir ins Ausland gehen, wenn wir wollen, dass uns der Hubschrauber fährt. In diesem Fall muss man natürlich erreichen, dass eine solche Erstattung bestimmter Rettungskosten auch über Versicherungsgesellschaften geltend gemacht werden kann, die natürlich dann diesen Teil der Entlastung tragen.
Wenn wir also sehr praktisch sind – eine Person, die in die Berge geht, also dorthin, wo die Risiken größer sind, wird auch bei uns ein Versicherungspaket haben müssen, verstehen wir Sie richtig?
Nicht unbedingt immer. Wie ich sage, muss man sehr genau schreiben, in welchen Fällen der Rettung das notwendig wäre. Wenn wir nur spazieren gehen auf Šmarna gora oder auf Pohorje oder auf Pokljuka etwas sammeln, dann brauchen wir in einem solchen Fall sehr wahrscheinlich keine Versicherung und wir brauchen sie prinzipiell auch im Ausland nicht. Wenn wir auf Wegen gehen, die bestimmt werden, dass dafür ein spezielles Wissen notwendig ist und dort ein Vorfall passiert und Rettung notwendig ist, in einem solchen Fall wird die Versicherung absolut notwendig sein.
Man muss wissen, dass wir auch etliche Anbieter von Dienstleistungen haben, wie Canyoning, Höhlen-Touren und ähnliche Dinge, die zur Folge haben können anspruchsvolle Rettungen von Höhlen-, Berg- und ähnlichen Rettungskräften und in einem solchen Fall wird natürlich nicht mehr alles kostenlos sein, denn hier geht es um Verantwortung und um Organisation.
Das heißt, du wirst das zum Beispiel in einem Paket haben, wenn du Canyoning machst zum Beispiel, wird im Preis auch die Versicherung enthalten sein?
Wenn wir zum Beispiel Canyoning betrachten, wo sich eine Gruppe auseinanderziehen kann und Führer nicht die gesamte Gruppe beobachten können und jemand in der Mitte anhalten kann und dann in einem solchen Fall auch sehr anspruchsvolle Rettungen notwendig sein können – in solchen Fällen ist vorgesehen, dass auch eine Versicherung für solche anspruchsvollen Rettungen möglich wäre, die zusätzlich berechnet wird.
Immer mehr Menschen machen sich in die Berge auf. Wie wird das zugänglich sein, wie werden die Menschen darüber informiert, dass sie sich vor dem Besuch der Berge auch versichern müssen?
Nichts lässt sich von heute auf morgen machen. Wir möchten gewährleisten, dass bei dem großen Besucherandrang in den Bergen Missbräuche der Nutzung von Bergrettungskräften und anderen Rettungskräften verhindert werden, denn sie müssen zum Unfallort kommen, sich aussetzen, dann noch die Rettungen selbst durchführen. Dabei leiden nicht zuletzt auch ihre Familienmitglieder und Arbeitgeber. Ein Bergretter kann nämlich länger abwesend sein und damit auch arbeitsunfähig. In einem solchen Fall möchten wir natürlich, dass wenn jemand zu einer einfachen Tour aufbricht, dass das nicht zahlbar ist, wenn er aber zu einer anspruchsvolleren geht, möchten wir eine Versicherung aus Präventivgründen.
Aber das ist keine Sache von Monaten, oder?
Nein, zuerst wird absolut eine Übergangszeit mit guter Information der Slowenen und auch der Ausländer sowie verschiedener Anbieter notwendig sein. Etwas lässt sich natürlich bis zum nächsten Jahr und der Touristensaison machen, die endgültige Einführung des Systems würde aber eine längere Periode dauern.
Quelle:
https://www.rtvslo.si/okolje/resevanje-v-gorah-nikoli-ne-sme-biti-vprasanje-ali-bo-nekdo-poklical-na-112-ce-potrebuje-pomoc/725548