Hallo,
Ich wende mich an das Gedächtnis und die Erfahrung der Masse für Rat beim Kauf neuer niedriger Wanderschuhe für Mittelgebirge. Typische Nutzung: 1x/Woche bis 1200m, auch bis 1500m. Untergrund: am Anfang evtl. 2-5km Asphalt oder nicht, dann 2-3h befestigte Wege durch Wald, Gras, Steine, Sand, hier und da bisschen Fels, kein Schutt, kein Klettern, kein Via Ferrata, einfach Gehen auf markierten & gepflegten Wegen. Jahreszeit: Frühling, Sommer und Frühherbst. Nutzungszeit: 4-6h pro Tag. Für Mittelgebirge im Winter und Hochgebirge im Sommer nutze ich hohen Scarpa Stiefel (erinnere mich nicht an Modell)... Habe alle Wanderausrüstungsgeschäfte durchforstet. Von allem was ich probiert hab, passen nur zwei Modelle: Scarpa Mescalito low und La Sportiva TX5 low. Viele würden sagen, na das sind Approach-Schuhe. Stimmt! Aber will nicht in eine Hütte im Mittelgebirge reinplatzen und mir ein Berggänger anschreien, warum machst du mit Approach-Schuhen Angst, wenn weit und breit keine Ferrata oder Scramble-Gelände... Bin gewohnt alles Mögliche in Bergen zu sehen, und mach mich normal nicht verrückt um solche Kommentare, suche nur bequemen und passenden Schuh für meine Bedürfnisse. Problem ist Spezifika meiner Füße. Nur diese zwei niedrigen Schuhe haben hohen genug Toe-Box, dass sie passen und nicht die Oberseite der Zehen aufreiben... Mescalito ist eher reiner Approach-Schuh, auch für kurzes Klettern und Via Ferrata gedacht. La Sportiva TX5 laut Beschreibung auf Herstellerseite als Hiking-Schuh gedacht, Sohle auch eher für Wandern und weniger für Approach-Klettern... Mich interessiert, welcher hält langfristig besser? Paar Seiten zurück gelesen, dass einige Probleme mit ablösender Sohle bei Scarpa Mescalito haben. Wenn jemand La Sportiva TX5 hat, wie hält die Sohle aus? La Sportiva bekannt für weicheres Gummi bei manchen Modellen. Ist bei TX5 haltbarer oder abnutzt nach 1-2 Saisons?
Danke für Rat!
