|
| julius27. 08. 2019 12:02:15 |
https://www.alpinashop.si/p2-28-1436/tibet-v-69382
L.G. hat Schuhe geeignet für Mittelgebirge im Hochgebirge verschlissen. Wie aus Bildern ersichtlich hat er sie gar nicht gepflegt. Solche ungepflegten Schuhe zeigten auch SV-Modelle.
Nicht jeder Schuh ist für alle Zwecke.
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| ljubitelj gora27. 08. 2019 12:09:15 |
Ich trug Tibets in dem Zustand nicht in Bergen, sondern zu Hause auf Waldwegen. Gojzars wechsle ich früher, beide Modelle gleich gepflegt. Mit Fett bestrichen.
| (+3) | | |
|
|
|
|
| dprapr27. 08. 2019 14:45:19 |
Für sommerliches Hochgebirge sind sie wirklich deutlich zu hoch.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| darinka427. 08. 2019 19:53:54 |
Ich ziehe sie noch für Sommertouren an, besonders auf Schuttfeldern.
| (+2) | | |
|
|
|
|
| rok.si27. 08. 2019 21:35:48 |
Bin mit Qualität zufrieden, meinen Tibet V 2013 gekauft, sagen wir 15 Ganztag Hochgebirgstouren/Jahr, nie Chance zum Schuttkraxeln verpasst und Stiefel noch in einem Stück und ordentlich. Sohle einmal gewechselt, wenn diese auch hin ist neue gleiche kaufen.
Für kletterige Wege niedrige (reiben bei langen Touren), Winterstiefel für Winter (schwer...), leichtere für Mittelgebirge, Tibet sehr universell für lange Touren.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| ljubitelj gora28. 08. 2019 20:10:18 |
Wir haben zu Hause ca. 10 Paar Tibet, so dass jemand aus der Familie bestätigen kann, dass die Qualität gesunken ist. Wir wollen Tibet so qualitativ wie 2010.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| čara29. 08. 2019 11:35:15 |
gekauft 2012... Was mit neueren 2015 und später? Wenn du 100 Hochgebirgstouren mit neuen Modellen machst, lobst du zu Recht... Rok [hat] 15 Touren gemacht, zu früh über Langlebigkeit reden.
Ich behaupte noch immer, Hersteller letzte 15 Jahre Marktlücke gefunden und Materialqualität verschlechtert für mehr Konsum. Alpina keine Ausnahme, leider.
Mama schwört auf Planika. Aber jetzt nur 10x/Jahr in die Berge.
Jeder lobt sein Eigenes und richtig so. Aber wechselt ihr auch Einlagen? Dämpfung und so?
|
|
|
|
| husky29. 08. 2019 12:01:00 |
Kaufe neuen Paar jetzt im Sale und melde mich in ein paar Jahren. Einlagen wechseln, imprägnieren oder reinigen zu faul 
Damit es nicht wie Alpina-Werbung klingt - früher auch Dolomite-Gojzar verwendet, nichts Schlechtes zu sagen, und Garmont am bequemsten, aber nur zwei Sommersaisons gehalten.
|
|
|
|
| Trobec29. 08. 2019 15:15:37 |
Meine alten Tibet (gekauft 2012) haben auch über 100 Touren gemacht. Als die Sohle schon wie Formel-Gummi war, zögerte ich zwischen Neubeschuhung und neuen. Habe neue besorgt (Herbst 2016 oder Frühling 2017). Bei diesen denke ich nicht an Neubeschuhung, Oberteil zerfällt bevor Sohle glatt ist.
Aber wie ich schrieb, halten mindestens 80 Touren, was bei teuren Import-Schuhen Science-Fiction ist (da reden sie mehr von Stunden als Touren 
|
|
|
|
| Trobec29. 08. 2019 15:16:38 |
Pardon, vorherige gekauft 2011, neue 2017
|
|
|
|
| Hribolaznik24. 07. 2020 18:50:18 |
Alpina hat diese Woche wieder Aktion... Mit Frau 2 Paare gekauft: Helios für mich und Iris für sie. Beide Schuhe sind eigentlich gleiches Modell, Made in Slovenia. Schuh wirkt auf ersten Blick sehr hochwertig, robust und gleichzeitig leicht. Sohle mittelhart (nicht für automatische oder halbautomatische Steigeisen), Zehenraum ziemlich breit (was uns wichtigstes war). Gibt auch Variante in I Feel Slovenia Farbschema.
 1
|
|
|
|
| Hribolaznik29. 07. 2020 15:19:22 |
Noch Bewertung der obigen Schuhe: getestet auf siebenstündigem Marsch auf steinigem Weg (7J, Komna, Komarča). Sohle: exzellent, geeignet für felsigen Untergrund. Zehenraum: exzellent, Zehen haben genug Platz ohne halbe Nummer größere Schuhe. Negativ: beide Blase am Fersenrücken linken Fuß. Ich hab nicht viel Drama gemacht, bei ersten Schmerzenszeichen normalen Hansaplast drauf und zweimal unterwegs gewechselt. Scheint als ob linkes Fersenrutschen bleibt und Hansaplast bei jeder Tour kleben muss... Nichts Dramatisches. Wenn Schuhe steif robust für Felsen, mit Blasen rechnen.
|
|
|
|
| turbo29. 07. 2020 15:34:33 |
Nein, wenn Schuhe richtig, keine Rede von Blasen. Fuß nach Tour nur müde, keinesfalls wund und/oder wundgescheuert.
| (+11) | | |
|
|
|
|
| Hribolaznik29. 07. 2020 16:12:54 |
Hält nicht, lieber turbo, kann noch so weiche Sneaker haben, beim Marathon machst du dir sicher Blase. In jedem Schuh kann man Blase kriegen, keine Sorge.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| dprapr29. 07. 2020 16:22:47 |
Wegschmeißen in den Müll.
| (+4) | | |
|
|
|
|
| Trobec29. 07. 2020 16:46:05 |
Hängt auch vom Fuß (Abhärtung) und Socken ab, und klar passt nicht jeder Schuh zu jedem Fuß. Aber ich akzeptiere absolut nicht, dass es normal ist, Blasen in Gojzarji nach langer Tour zu bekommen.
Tatsächlich nur einmal gehabt. In halbwintrigen (Alpina Peak) auf Weg entlang Draht, als ständig "scalo vollgas". Sagen wir in denselben keine Blase beim ersten Mal - direkt aus Laden angezogen für Tour Suhadolnik - Kočne - Grintovec - Kalški greben - Suhadolnik.
| (+2) | | |
|
|
|
|
| Misantrof29. 07. 2020 17:44:46 |
Etwas Genetik auch. In unserer Familie haben alle irgendwie dünne Haut. Beim Klettern immer alle Finger blutig durchlöchert, was Blasen an Füßen angeht, Kollegen schon aber unzählige Schuhe probiert, langsam gelernt damit zu leben und einige brauchbare Lösungen gefunden um durchs blasenreiche Leben zu kommen.
|
|
|
|
| lepenatka30. 07. 2020 09:31:03 |
Meine Erfahrung mit Schuhen - Grisport.
10 Tage Trekking, 10400 Höhenmeter und 190 km.
Keine Blasen. Weiche Socken "svilanit".
| (+2) | | |
|
|
|
|
| dprapr30. 07. 2020 10:36:54 |
Und sie sind auch billig.
Bei diesen keine Rede von Blasen.
Bei der Auswahl ihrer Schuhe gehöre ich zu den mittelanspruchsvollen Wanderern. Dachte ich bin gar nicht anspruchsvoll.
| (+3) | | |
|
|
|
Um einen Kommentar zu veröffentlichen, müssen Sie sich anmelden:
Falls Sie noch keinen Benutzernamen haben, müssen Sie sich zuerst
registrieren.