|
| Bizy12. 08. 2010 15:14:41 |
Berg, der den Adjektiv "mogočna" verdient, sowohl im Aussehen als Zugänglichkeit. Am 11.8. auf Gipfel aus Zadnja Trenta über Sattel Kanja und kann ruhig sagen, anfänglicher Kletterteil adrenalinreich (prepadna Wand) dann noch sehr anspruchsvoll bis Abzweig nach Trenta über direkte Route. Vom Abzweig zum Gipfel noch etwas Kletterei (Problem mehr bergab) und Seile, vor allem bröckeliger Untergrund und Schutt bis oben. Ausblicke vom Gipfel großartig. Wunderschöner sonniger Tag im Herzen des Bavški Grintavec und Gebiet Zadnja Trenta.
|
|
|
|
| joža x9. 09. 2010 19:15:35 |
Gibt es Schnee auf Bayerischem Grintavec? Danke.
|
|
|
|
| velesa11. 09. 2010 20:40:13 |
Auf Bavški Grintavec kein Schnee. Heute von Soča kontrolliert.
|
|
|
|
| hanč12. 09. 2010 15:58:18 |
Wie viele Stunden und ist es anstrengend?
|
|
|
|
| IgorZlodej12. 09. 2010 16:09:49 |
Jetzt, wo es nicht mehr so heiß ist, ist das eine richtig angenehme Tour, 3,30 bis 4 Stunden, da die meisten jetzt Top-Kondition haben.
|
|
|
|
| peter214. 09. 2010 09:00:01 |
Endlich ein schönes Wochenende, das uns zum Bayerischen Grintavec lockte.
Begonnen den Weg vom Parkplatz in Zadnja Trenta zur Alm Zapotok. Am Sattel Kanja wartete kalter Wind auf uns, also eilig mit dem Selbstsicherungs-Set und in die gesicherte Wand.
Im oberen Wegabschnitt weniger Sicherung, aber sehr bröcklig.
Klarer Tag ermöglichte tolle Ausblicke in alle Richtungen vom Gipfel.
Beim Abstieg einige Berggänger getroffen, die zum Gipfel wollten, und fallende Steine kamen, konnte nicht glauben, dass einige ohne Helm auf solchen Weg gehen.
Dann leichterer Weg abgestiegen, als wir zum Weg zum Sattel Kanja kamen, etwas darauf gelaufen, aber bald verlassen und ohne Pfad zum Weg von unter Zagorelca Za Razorcem und weiter zu Špička angeschlossen.
Dieser Weg gefällt mir sehr wegen herrlicher Ausblicke und Einsamkeit.
Über der Alm Zapotok den Weg verlassen und über Wildpfad nach Zapotok abgestiegen.
Erfrischung am Bach, paar Fotos und zurück zum Auto.
Bayerischer Grintavec ist ein schöner und mächtiger Berg. Anstieg von der Alm Zapotok sehr anspruchsvoll. Auch bei etwas leichterem Weg warten oben Seile, Haken und vor allem sehr bröckliges Gelände. Keinesfalls ohne passende Ausrüstung!
Bilder hier http://www.petersfoto.si
 1
|
|
|
|
| hanč14. 09. 2010 15:40:50 |
Ist ein Helm von Soča nötig?
|
|
|
|
| anemona14. 09. 2010 15:54:53 |
Nein, hanč, für den Weg von Soča ist kein Helm nötig. Der Weg ist lang (ich habe so ein durchschnittliches Tempo für meine 47 und brauchte 5 Stunden zum Gipfel), aber technisch anspruchslos. Wasser konnte letztes Jahr unterwegs nirgends nachgefüllt werden. Lp!
|
|
|
|
| velesa14. 09. 2010 21:12:46 |
Mit Kollegin am Samstag vom Startpunkt in Soča bis zum Gipfel des Bavški Grintavec brauchten wir unter fünf Stunden, inklusive halbstündiger Pause auf der Planina Nad Soča und allem "Fotografieren" unterwegs. Stöcke sind sehr hilfreich, weil der Weg stellenweise steil ist. Hanč, trau dich ran! Viel Erfolg!
|
|
|
|
| IgorZlodej14. 09. 2010 22:35:18 |
Es betrübt mich immer, wenn jemand vehement behauptet, etwas sei auf einem Weg nicht nötig. Weiß nicht, woher diese Einsicht kommt. Man muss wissen, dass die meisten Kopfverletzungen durch Stürze und Rutschen auf völlig "unschuldigem" Gelände passieren. Auch auf Motorradfahrer fallen keine Steine, trotzdem "verwenden alle" Helme beim Fahren. Auch für Radfahrer wird der Helm neu Pflicht. Tatsächlich sollte der Helm in den Bergen Pflichtausrüstung werden.
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| andrejjerina14. 09. 2010 22:45:35 |
WIE AUF DER STRASSE, SO AUCH IN DEN BERG!!! ICH STIMME ABSOLUT IGOR UND DEN ANDEREN GLEICHGESINNTEN ZU, DASS ZUERST DIE EIGENE SICHERHEIT GEWÄHRLEISTET WERDEN MUSS UND DER HELM IST SICHERLICH, MEINER MEINUNG NACH, DAS KLEINSTE PROBLEM. ZUSAMMEN ÄNDERN WIR DIESE PRAXIS, ES WIRD UNS NICHT LEID TUN! LP ANDREJ
|
|
|
|
| VanSims15. 09. 2010 04:51:58 |
Stimme Igor und Andrej zu. Letztes Mal auf Begunjščica von Draga über Preval und Kalvarija bis Robleka. Ganzen Weg Helm und sonst keiner. Vollkommen egal, ob Leute komisch guckten oder jemand sich lustig machte.
Schade, noch immer Mentalität, dass Ausrüstung wie Helm, Klettergurt... als Angeben gilt 'guckt mich an'!
penzionist: schade Kommentar zu deinem Post,... hoffen wir, solche werden weniger.
|
|
|
|
| geppo15. 09. 2010 06:53:35 |
Schaut, was unter "mein Planinskomotto" im Buch auf Krnička gora steht.
Lp
 1
|
|
|
|
| klm15. 09. 2010 20:23:16 |
Koplaniška Statistik eins, Bergstatistik anderes. Mein Fall vor ein paar Jahren: völlig unschuldiger Ausflug zum Tolsti vrh über Golnik. Mit Partnerin abgestiegen vorbei an Kriška gora zu Križi während Familie hochstieg. Überraschung; Opa nahm Abkürzungen, so ungeschickt dass ca. 10m über uns Klitschko-Faustgrossen Stein löste der auf uns zurollte, prallte von anderer Fels ab, flog darüber, kleiner Splitter wie Geschoss an Kopf vorbeizischte. Kerl drehte sich nicht um, beschleunigte, fragte mich was wenn decimeter näher. Helm hätte da nicht geschadet. Empfehle jedenfalls Helme in Bergen wegen natürlicher Erosion der unsere Berge besonders ausgesetzt sind - Bojan Ambrožič weiß am meisten, Besucher tragen viel bei und es werden jährlich mehr....
|
|
|
|
| hanč15. 09. 2010 21:22:39 |
Vor allem stimme ich allen bezüglich Helm zu. Auch ich absolut dafür wie Igor Pflicht in Bergen aber etwas ungeschickt gefragt meinte vor allem diesen Weg aus Soča wegen fallender Steine wie aus Trenta. Sonst geplant dieses Wochenende aber wieder maloro. Wenn nächste Woche schönes Wetter nehmen wir einen Urlaubstag da Wochenenden schlecht oder andere Pflichten. Schön dass es dieses Forum gibt wo ich abends entspanne mit euren tollen Erlebnissen und noch besseren Bildern. Macht mir wirklich Adrenalin auch wenn nicht oben. Nočko
|
|
|
|
| grahelj15. 09. 2010 21:40:24 |
Penzionist, werde deinen Rat beherzigen.
|
|
|
|
| Volk15. 09. 2010 21:58:19 |
Ich schlage vor, dass auch für das Treffen in Kamniška Bistrica Pflichtausrüstung - Helm - festgelegt wird, da es bis zum Tor einige gefährliche Stufen gibt. 
|
|
|
|
| penzionist16. 09. 2010 00:17:42 |
Wahrscheinlich bestreitet niemand, dass es sicherer ist, verschiedene Schutzausrüstungen zu haben. Auch einen Helm. Und eigentlich überall. Pool- oder Küchenstatistiken sind natürlich etwas anderes als Bergsteiger-Statistiken, aber in allen treten Menschen mit ihren Köpfen auf (oder was auch immer auf dem Hals wächst).
Mich stört aber der Wunsch, solche Nutzungen als obligatorisch zu etablieren und natürlich mit Sanktionen für Verstöße. Wenn das von Igor etwas zu erwarten ist (als Arm der Behörde), ist es von anderen ziemlich seltsam. Zum Beispiel verbietet niemand Herrn VanSims die Nutzung eines Helms fast nirgends - warum fordert er dann, dass wenn er einen hat, alle ihn haben müssen? Vielleicht... fühlt er sich nur etwas störend besonders und möchte, dass ein dummer Gesetz ihn zurück unter die "Normalen" bringt?
Was würde ein Gesetz über obligatorische Helmnutzung bedeuten? Wahrscheinlich obligatorisch ab dem Parkplatz. Und du stolperst irgendwo auf einem ansonsten schönen Weg, verstauchst den Fuß und bezahlst alle Kosten für Behandlung/Rettung selbst, weil du keinen Helm hattest!? Weil du nach diesem Gesetz schon fast ein Krimineller bist.
So wie es klm passiert ist, ist es vielen anderen passiert. Mir zum Beispiel ist unter den Füßen ein mehrere hundert Kilo schwerer Stein von unter dem "kleinen Triglav" in den Vraten weggerollt. Jener Stein, über den der Pfad führte und über den Tausende Füße gegangen sind... und der Stein hat meine damals wenige Jahre alte Tochter um einen halben Meter verfehlt. Ich wage nicht zu denken, was passiert wäre, wenn er sie getroffen hätte. Aber.. sollen wir nächstes Mal deswegen in Panzern herumlaufen? Und noch besser - soll ich verlangen, dass alle anderen auch in Panzern herumlaufen müssen?
Absolute Sicherheit gibt es wahrscheinlich nur im Arrest in einer Einzelzelle.. überall sonst kann dir etwas zustoßen.
Jetzt freue ich mich am meisten über einen zufälligen Bergsteiger, wenn wir uns auf weniger belebten Pfaden begegnen. Ist das die Vision der Klugen, dass wir uns künftig voreinander fürchten?
Ich denke, dass im Anstieg der "Unfälle" in den Bergen, die Folge von Gesundheitszuständen sind. Sagen wir einen Jungen trifft ein Schlaganfall. Mitten am sonnigen Tag, Südhang. Wahrscheinlich heiß wie in der Hölle für ihn. Hatte er (hatten sie) auch einen Helm? Plastik, unter der im Hitze etwas gerinnen muss.
Und da viele nicht richtig lesen wollen, nochmal - ich bin nicht gegen das Tragen eines Helms, ich bin gegen Repression! Für meinen Kopf werde ich schon selbst versuchen zu sorgen.
|
|
|
|
| IgorZlodej16. 09. 2010 06:28:51 |
Ich habe geschrieben: "Tatsächlich sollte der Helm in den Bergen obligatorischer Bestandteil der Ausrüstung werden". Das bedeutet, dass jeder ihn einfach bei sich hat und ihn dort benutzt, wo er einschätzt, dass er nützlich sein könnte. Genau gleich wie bei Steigeisen z.B. Natürlich ist nicht zu erwarten, dass es je zu Strafmaßnahmen in Form von Geldstrafen für Nichtnutzung kommt. Aber die Versicherungen werden diese Dinge wahrscheinlich bald regeln, indem sie strikt jede Schadensfälle prüfen und die Versicherungssumme danach auszahlen. Da wird wahrscheinlich niemand mit einer Platzwunde am Kopf behaupten können, er habe den Helm benutzt, und ungestraft Entschädigung kassieren.
Ansonsten, wie ich sehe, verstehen das einige, einige nicht. Nun, der Bavški Grintavec ist ein schöner Berg und lockt solche mit und ohne.
 1
|
|
|
Um einen Kommentar zu veröffentlichen, müssen Sie sich anmelden:
Falls Sie noch keinen Benutzernamen haben, müssen Sie sich zuerst
registrieren.