|
| velkavrh17. 04. 2016 21:08:36 |
Es handelt sich um kranjski jeglič. Wir unterscheiden nach Blättern. Blätter des idrijski haben leichte Zähnchen. Beim kranjski sind die Blattränder glatt.
|
|
|
|
| otiv17. 04. 2016 21:33:30 |
Branko, wenn du das sagst, dann ist es auf dem Bild idrijski jeglič, da die Zähnchen an den Blättern gut sichtbar sind. Ich habe auch auf Zaplana.net nachgeschaut und deine Behauptung über die Blätter hält nicht stand Branko, oder du hast genau das Gegenteil gemeint als du geschrieben hast. Vor allem die Farbe trennt idrijski von kranjski. Jetzt kann ich sicher sagen, dass es auf Miris Bild kranjski jeglič ist.
|
|
|
|
| velkavrh18. 04. 2016 06:36:51 |
otiv, ich habe falsch geschrieben. Die Farbe täuscht uns manchmal. Ich habe noch keinen von beiden in der Natur gesehen.
|
|
|
|
| zlatica18. 04. 2016 07:58:20 |
Ich freue mich, dass ihr euch einig geworden seid, jetzt wissen wir, wie kranjski jeglič aussieht, miri, mach einfach weiter Fotos damit wir diskutieren können ..  
|
|
|
|
| Apolonija18. 04. 2016 08:03:21 |
Blätter beider haben Zähne. Richtig. Idrijski jeglič ist Nachkomme der Kreuzung von kranjski jeglič und avriklja. Im idrijski finden wir Eigenschaften beider, die unterschiedlich vertreten sein können. Farbe des idrijski kann alle Schattierungen von gelb bis rot haben. Er hat aber die Mehlbestäubung von avriklja, die kranjski nicht hat. Deshalb weiß ich, dass es auf dem Bild kranjski ist. Und idrijski ist sehhr selten.
|
|
|
|
| Apolonija18. 04. 2016 12:51:59 |
Otiv, du hast wirklich viele Blumen fotografiert und kennst alle außer wenigen. Bravo für bradavičasti mleček. Bezüglich petoprstnik hättest du Blätter fotografieren sollen, um leichter zu bestimmen. Nur anhand Blüten ist schwer. Mračica: Ist der Stängel beblättert? Sehe nicht gut. Wenn ja, dann ist es die gewöhnliche. Du weißt, hier wachsen noch zwei: golostebelna und srčastolistna. Das Rumenko bei 36 bis 38 hast du leer gelassen. Was denkst du, was es ist? Lp
|
|
|
|
| velkavrh18. 04. 2016 13:02:17 |
Auf Bildern von 36 bis 38 ist definitiv Sivica. Ich denke, es geht um Bach-Sivica-Tephroseris crispa.
|
|
|
|
| otiv18. 04. 2016 13:51:48 |
Apolonija, danke. Beim Fotografieren des Fingerkrauts hab ich nicht mal dran gedacht, auch Grün zu fotografieren - Lektion fürs nächste Mal. Auch bei Mračica dasselbe . Achte mehr auf Schärfe und vergesse den grünen Teil. Dass es drei Sorten Mračica gibt, weiß ich. Das Gelbe hat Branko gelöst...Danke, Brane.  Welchen Namen hat der im Garten gezüchtete Svišč? Mir nicht bekannt.
|
|
|
|
| Apolonija18. 04. 2016 14:34:29 |
Otiv, der Svišč, der jetzt blüht und den die Gärtner verkaufen, ist Kochs Svišč (Gentiana acaulis). Weißt du, ich dachte, du erkennst selbst, dass es Sivica ist, deswegen hab ich nichts geschrieben. Na ja, Brane war schneller   Otiv, Bild 10: Sind da junge Blätter drauf, die wie Hülsen aussehen? Auf einem kriechenden Strauch? Kann nicht erkennen.
|
|
|
|
| Gast18. 04. 2016 21:59:56 |
Kann mir jemand bitte sagen, was das ist oder wie es heißt? Standort - Barje. Danke
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| SamoK18. 04. 2016 22:14:43 |
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| SamoK18. 04. 2016 22:16:45 |
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| Gast18. 04. 2016 22:23:52 |
Oh, danke schön für die Info.
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| silvij19. 04. 2016 19:22:19 |
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| zlatica20. 04. 2016 09:41:24 |
silvij, ich nehme an, dass dein schöner violetter Blütenstrauß aus Jeglič auch aus dem Idrija-Gebiet ist? 
|
|
|
|
| otiv20. 04. 2016 20:13:51 |
Ich war überglücklich beim heutigen Besuch des "Gartens" des Krainer Primels und noch ein paar Bildchen, damit ihr seht, wie schön das ist.
| (+3) |  | |
|
|
|
|
| potka21. 04. 2016 11:10:15 |
Auf welchem Fleck sind diese wunderschönen Fotos entstanden
|
|
|
Um einen Kommentar zu veröffentlichen, müssen Sie sich anmelden:
Falls Sie noch keinen Benutzernamen haben, müssen Sie sich zuerst
registrieren.