angie - Neueste Beiträge

Hallo! Mich interessiert, wie ich zu den Themen im Forum komme, wenn ich sie wegen extrem nerviger Werbung gar nicht sehe? So sieht es aus:
http://screencast.com/t/R2H0eESR

Schon beim Schreiben dieser Nachricht sehe ich das:
http://screencast.com/t/BCy5GgEPrSi2

Danke für die Antwort und entschuldige mögliche Tippfehler, da ich die Hälfte der Nachricht nicht sehe.

Nicht ganz aktuelle Verhältnisse, aber wenn jemanden interessiert, etwa wie gelb die Lärchen schon sind.
Letztes Wochenende mit Freunden zur Planina Viševnik, übernachtet und nächsten Tag über Planina Ovčarija auf Mala Tičarica. Zurück gleicher Weg. Wie gesagt, Lärchen Sonntag hauptsächlich noch grün, stellenweise etwas gelb, richtig gold-orangefarben nirgends noch. Wetter fantastisch, morgens Nebel im Tal (bis ca. 1500 Meter), höher Sonnenschein und ein paar Wolken, die den blauen Himmel aufgeheitert haben.
Morgens dachten wir, einen Bär gehört zu haben, zwei Berggänger auf Tičarica sagten, sie hätten morgens frische Bärenabdrücke und Kot auf dem Weg vom Črno Jezero gesehen.
Mehr Fotos bei: http://photo-ana.blogspot.com/2010/10/in-mountains-above-bohinj.html

Auch ich habe das gestern über Prisojnik beobachtet. Das Phänomen heißt Irideszenz oder Iridisierung, es entsteht, wenn die Wolke dünn ist und aus Tröpfchen gleicher Größe besteht, die durch Beugung in Farben leuchten. Mehr dazu hier: http://www.atoptics.co.uk/droplets/irid1.htm, auf der Seite sind auch viele andere Erscheinungen beschrieben.

Als ich Pikec geantwortet habe, waren Alpins Fotos noch nicht hochgeladen. Auch diese wunderbar, Nebel und blauer Himmel oben, verschneite Bäume - echtes Märchen! Fürs Fliegen noch viele Chancen, oder?

Pikec, tolle Atmosphäre hattest du! Und super Fotos. Jetzt hast du mich richtig motiviert, bald wieder auf Kamnispitze zu gehen. Dieses Jahr noch nicht gewesen.

Aja, šodrovec, danke!

Volk, für das Geld ist Tamron 18-200 ausgezeichnet - derzeit bekommt man ihn bei uns für etwas über 200 Euro. Er ist leicht, hat großen Umfang, nur Stabilisierung vermisse ich manchmal, besonders bei 200 mm. Ich überlege den Kauf von Tamron 18-270, nicht so sehr wegen zusätzlicher Millimeter sondern wegen Stabilisierung. Jedenfalls ist 18 mm zu schmaler Winkel, besonders für Berge, deswegen habe ich immer auch Weitwinkel dabei.

Medo, diesen Objektiv als einziges für Hügel würde ich ganz sicher nicht empfehlen. 28 mm ist ganz zu eng auf den meisten modernen DSLRs (mit Crop-Faktor 1,5 oder 1,6), bei denen wegen kleinerem Sensor 28 zu 38 mm wird.

Pikec, weder mit einem noch mit dem anderen wirst du fehlgehen.

Haha, ja, Peter, weiß ich, hab's gleich bemerkt als ich Foto abgeschickt hab. Weiß nicht, welcher Ausrutscher das war. Gams, klar.

Pikec, ich habe Sigma 10-20 mm, Tamron 18-200 mm und Peleng Fisheye 8 mm. Besonders ohne Weitwinkel - Sigma - kann ich mir das Fotografieren von Bergen nicht vorstellen und den benutze ich am meisten. Tamron deckt gut von relativem Weitwinkel bis Tele ab, wenn ich gerade einen Gipfel in der Ferne oder Gams fotografieren will, Fisheye ist ein tolles Spielzeug, da es 180 Grad Sichtfeld bietet.

In meinem Profil findest du Link zu meiner Galerie, wo ich einige Touren gepostet habe, schau besonders Jahr 2009 durch.

Ich würde warnen, dass beim Fotografieren mit DSLR und Objektiven nicht nur zusätzliches Gewicht eine Rolle spielt, das nicht unerheblich ist, sondern auch dass man die Ausrüstung griffbereit haben muss. Ich habe sie in der Tasche vor mir, damit alles erreichbar ist. Kann mir nicht vorstellen, Objektive im Rucksack zu haben und ihn jedes Mal abnehmen zu müssen, wenn ich wechseln will - obwohl einige das tun. Wie bei allen anderen Dingen muss jeder selbst herausfinden, was ihm am besten passt und am praktischsten ist.

Die meisten tragen kleine Kompakte in Berge weil sie nicht so masochistisch sind extra paar Kilo zu schleppen.
Ich bin bei Canon.

Es stimmt die Qualität von Superzooms ist schlechter als bei Objektiven mit kleinerem Brennweitenbereich, aber Superzooms sind praktischer für Berge. Mitten in der Wand ist Objektivwechsel schwer.
Ich würde noch über Tamron 18-270 nachdenken der hat auch Stabilisierung. Sigmas sind ok aber Quality Control schlechter, bedeutet wahrscheinlicher dass du ein schlechtes Exemplar erwischst, wenigstens meine Erfahrungen und die meiner Fotofreunde.
Zum Schluss sag ich dass ich drei Objektive in die Berge schleppe und oft fluche beim Wechseln - wegen gefährlicher Position, Kälte oder verpasstem Moment. Gämsen warten manchmal nicht bis du Objektiv wechselst.

Danke, alpin! Ja, bezüglich Weitwinkel, einige Fotos mit Sigma 10-20 mm gemacht, einige mit Fischaugen Peleng 8 mm.

Sonntags keine Probleme mit Stämmen, wahrscheinlich arbeiten sie am Wochenende nicht? Ich stimme zu, dass einige Warnschilder nicht schwer aufzustellen wären, wenn geparkte Autos direkt an der Seilbahn wirklich die Forstarbeiter behindern. Bergsteiger können ein paar hundert Meter mehr machen, oder?

Auch ich war Sonntag auf Grintovec, Wetter war außer dem Wind der oben stark wehte fantastisch, Ausblicke herrlich. Sonne oben, Mischung aus Smog und Nebel im Tal. Morgens waren einige Tritte etwas vereist, aber Steigeisen unnötig, Gamaschen auch.

Kein Geheimnis, überhaupt nicht. Canon 350D, paar Objektive und Polarisationsfilter. Warum fragst du?

Ja, wirklich! Wenn ich das damals gewusst hätte, hätte ich gerne noch was gesagt.

Fotos sind offenbar an meinen vorherigen Post gehängt - sieh oben.

Dienstag und Mittwoch waren toll für Berge! Pläne etwas durchkreuzt von entzündetem Knieband meines Begleiters, also strichen Aufstieg zu Razor und Prisojnik, aber auch untere Route war wunderbar. Und auf ganzer Strecke Krnica-Križ-Pogačnikov dom-Planja Sattel-Mlinarica-Vršič nur Handvoll Leute gesehen (außer Hütte wo ca. 30-40 übernachteten).
Wirklich schöne Tour!