Das NIJZ hat im November klargestellt, dass der Schutz nach Infektion aus fachlicher Sicht wahrscheinlich mindestens neun Monate anhält, aber dass die Entscheidung über die Gültigkeit des Status Erholter von der EU und der Regierung abhängt. Die Herrschenden bombardieren uns täglich mit Anweisungen, den Experten zu vertrauen. Sie sollen bei sich anfangen, vielleicht fängt dann bei anderen etwas an.
Zahlreiche Studien zeigen, dass Erholte einen langlebigeren und effektivere Schutz vor Reinfektion haben als Geimpfte. Erholte stellen für die Gesellschaft ein extrem geringes Risiko für die Ausbreitung von Coronavirus-Infektionen dar und belasten das Gesundheitssystem nicht, zumindest nicht die Intensivstationen, wenn sie sich schon wieder anstecken.
Der Status Erholter ist politisch auf 180 Tage begrenzt aufgrund der EU-Verordnung und Regierungsdekrete. Wenn das kein klares Signal ist, dass es nicht um den Schutz der Gesundheit der Menschen geht, sondern um den Schutz der „Gesundheit“ der Transaktionskonten pharmazeutischer Giganten und (Pro)Anbieter von Tests, weiß ich nicht, was es ist.
„Vor allem muss berücksichtigt werden, dass die Daten zu Erholten schlecht verarbeitet sind, da einige Studien zeigen, dass die Wahrscheinlichkeit, dass ein Erholter ins Krankenhaus kommt, fünfmal höher ist als bei Geimpften.“ Das hat die Leiterin der Expertengruppe Dr. Mateja Logar gesagt. Sie hat aber nicht gesagt, welche Studien und wer sie durchgeführt hat. Ich weiß auch nicht, warum man solche Studien überhaupt suchen würde. Es reicht, die Daten auf dem Tracker anzuschauen. Und was sagen die Daten zu Hospitalisierungen Kranker auf Intensivtherapie für den Zeitraum vom 2. August 2021 bis 2. Dezember 2022, d.h. die letzten 5 Monate:
- 1218 Ungeimpfte
- 409 Geimpfte oder teilweise Geimpfte
- nur 12 Erholte.
Von insgesamt 1639 Intensivhospitalisierungen betrug der Anteil Erholter armselige 0,7 Prozent, was statistisch vernachlässigbar ist. Dennoch müssen alle Erholten sich nach einem halben Jahr entweder impfen lassen oder testen. Geht es wirklich um Gesundheit? Geht es überhaupt um gesunden Menschenverstand? Die Antwort ist klar – wir haben es mit kranken Geistern zu tun, die in der Hast nach Profiten und Positionen Massen von Menschen terrorisieren. Solange Hospitalisierungen von Erholten sich nicht mindestens verzehnfachen, ist jede Diskussion über zeitliche Begrenzung des Erholtenstatus unnötig.
Jemand könnte Bedenken äußern, dass für die Pass-Politik das Hospitalisierungsrisiko nicht wichtig ist, sondern das Risiko, dass jemand andere ansteckt. Angesichts des unrühmlichen Brechens täglicher Rekorde in vielen Ländern in letzter Zeit ist klar, dass Impfstoffe bei der Verhinderung der Ausbreitung von Infektionen nicht gut funktionieren. Daher ist jede Diskriminierung Erholter in diese Richtung unzulässig.