Marky - Neueste Beiträge

Auch wir haben unser ewiges Ja dort gesagt, wo wir beide am liebsten sind.. dort wo wir uns kennengelernt haben..
Ja gesagt bei Tonkas Hütte und weiter in Kranjska Gora bei Martin.. es war einmalig!!!

#Hribolaznik, weiß ich nicht bzw. kann ich mir nicht vorstellen, wie dich eine Uhr bei schwereren Anstiegen behindern könnte. Ich habe meine am Handgelenk 24h am Tag, 7 Tage die Woche und wenn sie mich irgendwo stört, stört sie eher beim Schlafen als beim Gehen, Klettern usw. Aber ich gebe dir recht, dass die Uhr nicht für Orientierung ist. Wenn schon für etwas, dann eher zum Bestimmen davon, sowie zum Überwachen anderer Informationen, die den Nutzer interessieren.

Ich finde, beide Daunenjacken (Gans oder Synthetik) wärmen gleich. Unterschied nur im Gewicht (Gans leichter) und Feuchtigkeit (Gans saugt schneller).
Ich würde dir eine Polartec® Alpha-Variante empfehlen, da nur diese gute Atmungsaktivität ermöglicht und Temperatur hält. Mehr dazu Hier. Aktuell, oder zumindest soweit ich weiß, haben Millet und Patagonia diese Variante. Ob andere, weiß ich nicht.

Vor Kurzem Mammut Mercury Advanced High II GTX gekauft und voll zufrieden. Überrascht vor allem durch weiche Sohle, Stabilität und natürlich Preis (gekauft reduziert für nur 125€).

Diejenigen, die die Geräte nicht benutzt und nur auf Foren usw. ausgerichtet seid, könnt nicht wissen, wie sich das Gerät wirklich in bestimmten Situationen verhält. Ihr gebt nur unrealistische Meinungen ab, die leider nicht auf euren eigenen Erfahrungen basieren.
Für mich persönlich ist Fenix3 momentan die beste Uhr sowohl für Laufen als auch für Wandern/Bergsteigen. Vor ihr habe ich einige andere Uhren getestet, aber leider können sie sich momentan nicht mit F3 messen. Es ist aber wahr, dass jede Sache (in diesem Fall Uhr) ihre Vorzüge und Nachteile hat. Jede Sache passt zu jemandem, jemandem nicht. So war es immer und so wird es immer sein.
#SamoK: Solche Uhr wartet schon im Laden auf dich. Du musst nur den richtigen Laden finden!

Hat jemand La Sportiva CORE GTX SURROUND Sommerschuhe?
Interessiert mich die Zufriedenheit (Materialhaltbarkeit, Sohle, ...). Wie ist die Weichheit beim Abstieg? Wie auf nassem Gelände, ...

Danke im Voraus

#mkonci, ich hatte ein ähnliches Problem, deswegen hab ich mir was geholt, das mit DSLR vergleichbar ist. Hab Sony DSC RX 100 M3 geholt und es ist top. Macht super Bilder in allen Bedingungen. Klar ist der Preis dementsprechend, aber wenn du Foto-Freak bist und Wert auf Qualität legst, ist das kein Problem.

Hundert Wahnsinnige, hundert Wunder...
VanSims, das hör ich zum ersten Mal, dass wenn die Hütte "Eigentum" des PZS ist, Hunde nicht rein dürfen. Steht das in einem "Regelbuch"? Nun, Lisca ist nicht Eigentum des PZS, sondern der Gemeinde und die Inspektorin war vom Staat.
Ich bin der Meinung, es hängt vom Betreuer/Mieter ab, ob sie entscheiden, dass Hunde eintreten dürfen oder nicht. Wenn nein, macht man das (wie schon gesagt) mit Schild an der Tür, wenn nicht, dann anders.
Ich beobachte, es gibt immer weniger Schilder "Hunde verboten" an Türen von Lokalen, Geschäften, ... usw. Und das begrüße ich. Tier ist lebendes Wesen und wer Tiere nicht mag, mag Menschen nicht!

Bernard, eins ist Hund in "Lokal" erlauben wo er unter dem Tisch ruhen und "Gesellschaft" leisten kann, anderes ist Herumrennen in Küche usw. was natürlich nicht darf, denn da ist Essen... usw.

Sonst hab ich zu Hause zwei Hunde und beide schlafen mit uns auf Bett und Sofa. Bin ich also unerzogener Besitzer oder Tierliebhaber, der ihnen Komfort, Liebe, Spiel, ... bietet?

Ada, leider irrst du. In keiner Vorschrift steht dass Hunde nicht in Berghütten, Restaurants etc. sein dürfen.. Steht nur dass wenn Essen serviert wird musst du von jedem Gast im Raum Zustimmung zur Anwesenheit des Hundes bekommen.
Bei uns auf Lisca Hunde willkommen im Vorraum wie am Schank, aber keinen Zutritt zum Speisesaal! Hatten schon Inspektion deswegen da kleine Fellknäuel jemandem in die Nase gingen, aber leider oder glücklicherweise nicht erreicht was er wollte. Inspektorin sagte nur was ich oben schrieb, Kaffee getrunken und ist weggegangen

#1mitjas.. bitte missführe die Leute nicht. Wenn es wirklich so wäre, was ist dann mit dem lawinengefährdeten Abschnitt unter Kalvarija? Also bitte..
Richtig, der Aufstieg nach Kredarica von Krma im Winter ist der belebteste und empfohlene, aber immer noch kein Kinderspiel oder völlig sicher, für das sich jeder entscheiden kann!

Hallo,
vor Kurzem war ich in derselben Dilemma, aber ich hab mich für die Fenix2 entschieden.. Meine Erfahrungen damit:
1. Hab schon ein paar Garmin-Sachen und kann sie schön untereinander verbinden
2. über Bluetooth kann ich die Uhr mit dem Handy synchronisieren
3. GPS-Signal findet in ein paar Sekunden
4. auf einer Tour, wo die Uhr non-stop mit Satellit verbunden ist oder sucht, hält der Akku ca. 12h
5. gefällt mir die ABC-Variante (Kompass, Barometer und Thermometer)
6. Möglichkeit, Karte zu laden (angepasst für Uhr)
7. ... mir persönlich full gut

Mmmm vielleicht wäre es gut, wenn der Moderator dieses Thema woanders verschiebt.. z.B. unter allgemein?

"........Letzte zwei Herausforderungen habe ich gut gemacht. Aber ich möchte Folgendes sagen. Leute reden zu viel über Rekorde die gar nicht wichtig sind, wichtiger sind Geschichten im Hintergrund. Besonders Beisammensein mit Sportkumpels die mitmachen auch wenn letzter Tag vor Start eingeladen. Das bedeutet mehr als Rekorde und weiß es bleibt so. Allen denen es wichtiger ist Zeiten anderer zu verbessern sage nicht mein Weg. Freude ist mit sich selbst wetteifern und eigene Planrekorde brechen die ich laufen kann. Wenn gleichzeitig Allrekord fällt egal. Glücklich über jede zusätzliche Leistung trotz Verletzungen. Glücklich für jeden der Ähnliches unternimmt weil weiß wie Ziele erreichen besonders sich positiv überraschen....."

Damit andere berichten konnten muss er es ihnen gesagt haben, und auch "geprahlt" Rekord gebrochen oder in welcher Zeit er gelaufen ist.. Also läuft er nicht nur für sich! Vielleicht wahr er postet Erfolge nicht auf hribi.net oder ähnlichem Forum sondern sammelt andere Zielgruppe und Kreis "Bewunderer".

Jetzt Frage.. würde er sich an das wagen ohne zu wissen in welcher Zeit Vorgänger es gemacht hat? Wahrscheinlich interessierte Zeit des aktuellen "Rekordhalters" und Ziel wahrscheinlich nur diese schlagen und hat es (obwohl ohne Beweis) geschafft. Klar für bessere Zeit nicht nur Zeit sondern auch Spielregeln die #klm gepostet hat. Also Zeit geschlagen oder neuer Routenrekord nur unter diesen Bedingungen...

Und wieder sind wir im Sandkasten wo es geht wer hat die schönere und bessere Schaufel und wer die tiefere Grube gegraben hat... Habt ihr wirklich nichts Vernünftigeres zu tun als kritisieren, korrigieren, tratschen,..
Unterschied ist zwischen Bergläufer und normalem Bergsteiger und jeder hat sein Ziel und natürlich Zielgruppe. Sowohl einer als auch der andere veröffentlichen ihre Leistungen. Einer macht es indem er "gekrochen" ist auf den Gipfel, der andere dass er hingelaufen ist.. Einer prahlt mit Foto dass er drauf gestanden hat, der andere mit Strecke/GPS/Zeit wie viel er gebraucht hat.
Verstehe nicht warum es so falsch ist dass jemand stolz auf seine Zeit ist und wahrscheinlich viele von euch/uns auch wären. Klar, wenn du "Besitzer" der aktuell besten Zeit bist und Hinweis kriegst dass jemand sie geschlagen hat, interessiert dich das oder du willst mehr wissen, nicht bloss: "er war besser und hat in so viel Zeit gelaufen"... Hallooo???

Vom Bahnhof bis zum Gipfel der Seilbahn sind es gute 2 Std.