@jax: wahrscheinlich steht in irgendeinem Gesetz, dass man eine Versammlung anmelden muss. Also, wenn nicht, ist es illegal. Wir können uns nicht einfach irgendwo versammeln (sagen wir mitten auf der Autobahn oder um Mitternacht im Wohnviertel).
Natürlich können wir diskutieren, ob ein solches Gesetz angemessen ist, ob die Bedingungen für die Genehmigung zu streng sind... Und natürlich ob das Recht auf Versammlung ohne Anmeldung, solange man niemanden behindert oder stört, zumindest ein legitimes Recht ist. Du weißt: Unterschied zwischen legitim und legal.
"Linke waren immer auf der Seite des Volkes, haben Verständnis dafür gezeigt und sich für die Verbesserung seiner Position eingesetzt."
Na das ist ein bisschen kahl. Und nicht, dass die Rechten besser darin sind, ihre christlichen Werte der Nächstenliebe, Barmherzigkeit,... umzusetzen.
Beide erleiden offenbar, wenn sie an die Macht kommen, eine Amnesie darüber, wofür sie sich vorher eingesetzt haben.
Als Gegenbeispiel könnte ich dir unsere Linke nennen und wir streiten uns vielleicht, daher Beispiele aus dem Ausland:
Schroeder, Sozialist, hat die Sozialhilfe und Sozialleistungen während seiner Regierung ordentlich gekürzt. Klar, es war nötig wegen der Krise und weil westliche sozialdemokratische Linke, im Gegensatz zu unseren (besonders den extremen), verstehen, dass Geld nicht am Baum wächst.
Gegenbeispiel für Rechte ist der TV-Mogul selbst, 'il cavaliere', der es geschafft hat, Italien während seiner nicht so langen Herrschaft an den Abgrund zu bringen. Um's klarzustellen, Italien war schon vorher ziemlich im Arsch, aber von einem rechten Politiker, obendrein einem Geschäftsmann, würde man das Gegenteil erwarten: harte Reformen und Kürzungen bei Sozialleistungen, um wenigstens zu retten, was zu retten ist. Aber Bunga-Bunga-Partys waren ihm wichtiger...
Beispiele echter Linker und Rechter (natürlich nicht ohne Fehler und Extreme) sagen wir Mitterrand, Blair und auf der anderen Seite Thatcher, Reagan.