|
| spetovar1. 02. 2010 09:36:38 |
Ich achte beim Rucksack darauf, dass man so viel wie möglich einstellen kann. Ok, vielleicht bin ich pingelig, aber manchmal ist es nützlich. Kann ein richtig guter Rucksack sein, aber wenn er nicht richtig auf Hüften und Schultern sitzt, kann es so wirken als läge das Problem am Rucksack.
|
|
|
|
| vespuci6. 02. 2010 14:19:34 |
Ich persönlich schwöre auf Deuter-Groden, der ein spezielles Netz-Rückenpolster hat, das nur den Rücken berührt.
|
|
|
|
| viharnik6. 02. 2010 15:43:58 |
Wie ich bemerkt habe, verkauft Koala in Bled auch einen "coolen" Rucksack für 600eur. Das Rückenpolster ist aus einem kreisförmigen Element gemacht, das sich bewegt. Ja, manchen Firmen ist wirklich nicht langweilig, wenn sie eine Marktlücke finden. Bei uns werden sie schlecht verkaufen, unter der Creme der Bevölkerung, die Laien im Bergsport sind, verkauft sich wahrscheinlich alles, natürlich nur wenn der hohe Preis und der Firmenruf passen . Nach dem gesehenen Rucksack würde ich sagen, er ist für Hochgebirge völlig unbrauchbar. Jeder Deuter, Mammut, Millet, Love Alpine ist mehr als ausreichend verfeinert für jeden Bergbesucher. 
|
|
|
|
| JusAvgustin6. 02. 2010 16:16:33 |
hehe, peak attack 40 von Lowe Alpine ist top!
|
|
|
|
| Santi6. 02. 2010 16:47:25 |
Deuter Guide 45+ ist top , und der, den Bedanc hatte, sieht auch nicht schlecht aus 
|
|
|
|
| Botko6. 02. 2010 22:38:18 |
Berghaus 35+8 mit Netz ja auch top, ich hab ihn auf dem Camino Santiago de Compostela getestet. Wenn du den Rucksack richtig einstellst, keine Schmerzen mehr auch wenn er etwas schwerer ist.
|
|
|
|
| spetovar9. 02. 2010 10:23:26 |
600 € für einen Rucksack ist echt verrückt So ein Rucksack muss dich den Berg rauftragen, nicht du ihn
|
|
|
|
| maiden10. 02. 2010 11:22:15 |
Weiß zufällig jemand ob so ein Rucksack sagen wir
http://www.kibuba.com/index.php?&cID=135&scID=53&pID=999 auch für Männer gut ist? Weil er SL-System hat (SL-Rücken sind speziell für Frauenkörper angepasst). Auf Kibuba-Seite steht, dass sie Frauen am besten passen, aber frage trotzdem, ob es männliche Rucksacknutzer mit SL-Rücken gibt?
|
|
|
|
| spetovar10. 02. 2010 11:47:31 |
Das Problem bei SL-Rucksäcken für Männer ist, dass die Schulterträger enger zusammen sind als üblich. Höhe ist kein Problem, da die Träger auch nach oben eingestellt werden können (weiß nicht bei diesem spezifischen). Hängt auch von deiner Statur ab. Wenn du im oberen Körperteil eher stämmig bist, passt er wahrscheinlich nicht. Um sicher zu gehen, am besten vor Ort anprobieren.
|
|
|
|
| maiden10. 02. 2010 12:25:01 |
Tatsache ist, dass es mir in den Schultern echt weh tut muss hingehen und gucken, ja....
|
|
|
|
| Mate0710. 02. 2010 12:31:04 |
Ich hab mir einen für 12 Euro im Ausverkauf gekauft. Ist groß genug denke ich,
ca. 15 l, hat Verschlüsse für Brust und Bauch.
|
|
|
|
| maiden10. 02. 2010 12:49:16 |
Ich trag ca. 50 l für ca. 130 eur
|
|
|
|
| spetovar10. 02. 2010 13:35:32 |
Dann empfehle ich dir so etwas:
http://www.kibuba.com/index.php?mID=15&cID=135&scID=53&pID=61
Rucksack sehr gut einstellbar, sitzt gut, und du kannst viel reinpacken. Ist robust (erprobt) und nach ca. 8-10 Std. Aufstieg noch tragbar (keine Schmerzen an Schultern oder Hüften). Einziger Minuspunkt könnte das Gewicht sein. Nicht unter den Leichtesten, aber auch nicht unter den Schwersten
Etwas in der Art oder Ähnliches. Kibuba hat eine schöne Übersicht über wie und was, dann schau bei DEUTER.COM nach.
Grüße,
S.
|
|
|
|
| Lenko18. 03. 2011 13:49:48 |
Der Rucksack ist aus ziemlich dünnem Material, daher ist die Haltbarkeit (Lebensdauer) fraglich. Soweit ich mich aus dem Laden erinnere, hat dieser Rucksack keinen richtigen Rahmen im Rückenlehne, daher auch die Frage, wie er sich unter schwereren Lasten verhält.
Trotzdem, wenn du dich für das genannte Modell entscheidest, ist er auf mimovrste 13 eur günstiger
|
|
|
|
| oakley_sf18. 03. 2011 15:28:46 |
danke für den Tipp, habe mich für einen anderen entschieden.
|
|
|
|
| Sano27. 06. 2011 23:48:40 |
|
|
|
|
| sodnick28. 06. 2011 07:13:03 |
Deuter soll super sein. Wenigstens was den Rücken betreft. Zu dem Thema gab es reichlich Diskussion.
Modell Futura ist für Hiking oder Wandern, da es Netzrücken hat. Hab es probiert und hatte komisches Gefühl, da man den Rucksack gar nicht auf dem Rücken spürt. Sehr atmungsaktiv, aber Schwerpunkt weg vom Rücken und das ist für anspruchsvolles Gelände schlechter. Mir haben sie (K2) das Guide-Modell auch von Deuter empfohlen und bin sehr zufrieden. Wurde gesagt, es ist ungleich besserer Rucksack als Futura. Hat Alpin-Rücken und gutes Gefühl auf dem Rücken. Ist aber technischerer Rucksack. Größen sind meines Wissens zwei:
http://www.kibuba.com/index.php?&cID=135&scID=53&pID=1994
und
http://www.kibuba.com/index.php?&cID=135&scID=53&pID=1993
Wahrscheinlich am wichtigsten wofür du ihn nutzt und in welchem Gelände. Muss voll im Laden probiert werden und sehen wie er sitzt. Ansonsten sollen auch Mammut-Rucksäcke sehr gut sein, nur etwas teurer.
LP
|
|
|
|
| Sano28. 06. 2011 10:59:46 |
Häufigstens würde ich ihn für Hochgebirge und längere Touren nutzen, max zwei Tage. Würde auf leichteren und anspruchsvolleren Wegen gehen, weiß sonst nicht wie sehr mich das Rückensystem entfernt vom Rücken stören würde. Danke für ausführliche Antwort, jede Erfahrung und Info willkommen.
|
|
|
|
| geppo28. 06. 2011 12:08:30 |
Mir gefallen alle drei. Normalerweise nach ein paar Touren kann ich den Rucksack bewerten, den ich trage.
Aktuell hab ich drei
30l, 45l und 65l. Am meisten im Einsatz 30l und hätte vielleicht noch einen kleineren gern. 45l hauptsächlich im Winter und wirklich bei Touren wo viel brauchst. 65l einmal im Jahr (Pohorje-Querung 2 Tage). Und da auch halbe unnötige Sachen. Aber das ist eher spaßiger Marsch in Gesellschaft und drum voller.
Denk aber du kommst bald auch auf die Idee mit zweien..
|
|
|
Um einen Kommentar zu veröffentlichen, müssen Sie sich anmelden:
Falls Sie noch keinen Benutzernamen haben, müssen Sie sich zuerst
registrieren.